Globaali merkitys kuitenkin.

Globaali merkitys kuitenkin.

by Santeri Penttinen -
Number of replies: 2

Lienee totta, että suomen päästöt verrattaen suurempiin maihin ovat pieniä. Mielestäni tämä ei kuitenkaan oikeuta liiallista kulutustamme, saati varsinkaan painostamaan muiden maiden ympäristötekoja tällä periaatteella (toki voidaan olla montaa mieltä, mikä on "liiallista"). Ymmärtääkseni planetaarinen hyvinvointi olisi paljon huonommassa tilanteessa, mikäli kaikki meistä melkein kahdeksasta miljardista eläisi keskivertosuomalaisen tavoin. Mielestäni niin Suomen kuin muidenkin ilmastotekoihin kykenevien hyvinvointivaltioiden kuuluisi olisi syytä pitää ilmastotavoitteista kiinni (tämän osion tekstissä mainitut vaikuttivatkin hyviltä). Myös oman vaikutuksensa, mutta etenkin esimerkin kannalta.

In reply to Santeri Penttinen

Vs: Globaali merkitys kuitenkin.

by Santeri Penttinen -
lisäys tähän: Toki suomalaisten suurempaa kulutusta voidaan hiukan oikeuttaa, kuten esim. kylmempi ilmasto vaatii suurempaa energiankäyttöä lämmitykseen.
In reply to Santeri Penttinen

Vs: Globaali merkitys kuitenkin.

by Jaakko Soimakallio -
Koska ilmastonmuutos on kaikkia maapallon ihmisiä koskettava globaali ongelma, on sen ratkaisu mahdollista vain kansainvälisen yhteistyön kautta. Tästä syystä on tärkeää, että myös vähemmän saastuttavat maat osallistuvat talkoisiin, jolloin yhteishenki säilyy. Aivan kuten jo mainitsit, osa suomalaisten aiheuttamasta taakasta ympäristölle johtuu Suomen maantieteellisestä sijainnista energian kulutuksen muodossa. Sosiaalisen kestävyyden kannalta olisi kohtuutonta syyllistää ihmisiä siitä, että he elävät alueella, jolla ovat kulttuuriaan vuosikausia harjoittaneet. Kulttuurillista muutosta yleisien kulutuksen suhteen toki tarvitaan niin Suomessa kuin muuallakin länsimaissa.