Mielenkiintoinen aihe pohdittavaksi. Onkohan tästä mitään tietoa ja tutkimusta olemassa? Lihansaanti on ollut turvattua ja sitten yhtäkkiä metsästäjät alkavat palata ilman saalista. Ensin niin tapahtuu vain joskus ja sitä voidaan selittää metsästäjän huonolla taidolla tai epäsuotuisilla olosuhteilla. Ehkä kehitetään rituaaleja metsästysonnen turvaamiseksi. Yhä useammin metsästäjät alkavat palata ilman suunniteltua saalista. Ison saaliin sijasta tuleekin pieni ja vähäisen ruuan jakamisesta aletaan kiistellä. Ehkä on kehiteltävä jakamisen käytäntöjä. Siirrytään pienempiin yhteisöihin, koska saaliitkiin ovat pienempiä. Varmastikin saalislajien katoamisella on ollut vaikutusta kulttuuriin. Millainen se vaikutus on ollut, sitä voi vain arvailla (jos ei tietoa ja tutkimusta ole).
Hienoja pohdintoja! Itse jäin miettimään metsästettiinkö eläimiä ruoaksi vai huviksi vai molempia. Kuitenkin lajit lisääntyvät, joten ajattelisin populaatioiden säilyvän jollakin tasolla samana. Toki lajien määrä suhteessa ihmisten määrään, miten paljon ravintoa silloinen ihmismäärä vaati. Näiden pohdintojen siivittämänä jäin arvailemaan, onko lajien huvinvuoksi tappaminen ollut aikalaisten ajanviettoa. Näkeehän sitä nykyäänkin.