Kasvisruoan syömisen lisääminen on erittäin hyvä vaihtoehto ja suositeltavaa kaikille, mutta rehellisesti jos sanon, niin hirveän mielelläni syön päivittäin uunikasviksia, salaatteja ym kasviksia jossain muodossa, mutta teollisesti valmistetun kasvisruoan toistaiseksi jätän hyllyyn.
Rehevöitymistä ym. on maataloudessa estetty jo vuodesta -95, vesistöjen lähistöllä pitää olla kaistale (min. 3m), mihin ei saa levittää lannoitetta eikä sitä saa viljellä. Lapsuudenkotonani tuo kaistale oli yli 10metriä. Maataloutta tarvitaan, ilman emme selviä, keinoja ympäristövaikutusten pienentämiseen on vaikea maallikon sanoa.
Päivi, kaikella ystävällisyydellä, tartun hieman esittämiisi kantoihin. Karjan laidunnushan on romahtanut viime vuosikymmeninä Suomessa ja on jo suoranainen ihme nähdä lehmiä pelloilla. Nykylapset oppinevat lehmän samallalailla kuin kirahvin - satukirjoista. Olen itsekseni ihmetellyt, miksi ei huomata laidunnuksen romahtamisen huonoja puolia? Maatalousympäristöissä luonnon monimuotoisuus on heikentynyt huomattavasti, kun monet metsäiset laitumet ja niityt kasvavat umpeen, kun mikään ei ole syömässä vesakkoa. Myös siellä, laidunmailla, on ihan oma biotyyppinsä eliöineen. Metaanipäästöihin otan myös kantaa, julkisestikin lehmiin kohdistuvan syyttävän sormen sijaan muistuttaisin kaikille, että metaanipäästöjä syntyy muuallakin ja muista syistäkin, kuin vain lehmän ulosteesta. Esimerkkinä pahempi metaanipäästöjen aiheuttaja: riisinviljely.
Keskustelun aloitus on uskoakseni tarkoitettu koskemaan koko maapallon maataloutta; siis sekä kasvinviljelyä että kotieläintaloutta. Näihin haluaisin kuulla muilta esimerkkejä ja ehdotuksia koskien myös muuta maailmaan? Juholla yksi esimerkki jo olikin. Suomen liittyessä Euroopan unioniin maataloudelle asetetut ympäristövaatimukset olivat tiukat, ja monet uudet säännöt liittyivät nimenomaan luonnonsuojeluun. Tällä haluan muistuttaa, että paljon on jo Suomessa tehty ja kyllä, uusia keinoja on silti vielä hyvä löytyä toteutettavaksi asti.
Rehevöitymistä ym. on maataloudessa estetty jo vuodesta -95, vesistöjen lähistöllä pitää olla kaistale (min. 3m), mihin ei saa levittää lannoitetta eikä sitä saa viljellä. Lapsuudenkotonani tuo kaistale oli yli 10metriä. Maataloutta tarvitaan, ilman emme selviä, keinoja ympäristövaikutusten pienentämiseen on vaikea maallikon sanoa.
Päivi, kaikella ystävällisyydellä, tartun hieman esittämiisi kantoihin. Karjan laidunnushan on romahtanut viime vuosikymmeninä Suomessa ja on jo suoranainen ihme nähdä lehmiä pelloilla. Nykylapset oppinevat lehmän samallalailla kuin kirahvin - satukirjoista. Olen itsekseni ihmetellyt, miksi ei huomata laidunnuksen romahtamisen huonoja puolia? Maatalousympäristöissä luonnon monimuotoisuus on heikentynyt huomattavasti, kun monet metsäiset laitumet ja niityt kasvavat umpeen, kun mikään ei ole syömässä vesakkoa. Myös siellä, laidunmailla, on ihan oma biotyyppinsä eliöineen. Metaanipäästöihin otan myös kantaa, julkisestikin lehmiin kohdistuvan syyttävän sormen sijaan muistuttaisin kaikille, että metaanipäästöjä syntyy muuallakin ja muista syistäkin, kuin vain lehmän ulosteesta. Esimerkkinä pahempi metaanipäästöjen aiheuttaja: riisinviljely.
Keskustelun aloitus on uskoakseni tarkoitettu koskemaan koko maapallon maataloutta; siis sekä kasvinviljelyä että kotieläintaloutta. Näihin haluaisin kuulla muilta esimerkkejä ja ehdotuksia koskien myös muuta maailmaan? Juholla yksi esimerkki jo olikin. Suomen liittyessä Euroopan unioniin maataloudelle asetetut ympäristövaatimukset olivat tiukat, ja monet uudet säännöt liittyivät nimenomaan luonnonsuojeluun. Tällä haluan muistuttaa, että paljon on jo Suomessa tehty ja kyllä, uusia keinoja on silti vielä hyvä löytyä toteutettavaksi asti.